Dilidili侵权Bilibili，被判赔300万，看企业商标如何保护

因认为dilidili商标与bilibili高度近似，诱使广大网络用户误认为该网站就是B站或者与B站存在特定联系，B站将D站告上了法庭。

      而D站方面表示，dilidili.com域名的注册时间为2013年8月27日，早于涉案商标的注册时间，故被告有权在网站上使用该域名标识；“dilidili”源于儿歌“春天在哪里”中的歌词，显示健康活泼的文化背景，与原告臆造的bilibili不相似；被告之前确实临时性使用过纯字母的DILIDILI或dilidili标识，但这些标识与涉案商标并不相同，且被告现已不再使用，原网页上或有些许标识残存，但不存在原告所说的大量使用的情形。

（图为B站和D站商标对比图，素材来源于百度图库）

    当然，法院并没有认同D站抗辩。一审法院判决，D站立即停止侵害相关注册商标专用权的行为，并在新浪微博上连续五日刊登声明以消除影响；赔偿B站经济损失300万元及合理费用11万元。

      因商标近似引发的纠纷，还有著名的香奈儿“双C”维权案：

      这起侵权案起始于2016年。当年6月，广州原海珠区工商局在收到匿名爆料后，前往叶某宗所经营的珠宝店铺进行检查，发现一批涉嫌侵权珠宝含有香奈儿“双C”形状，经香奈儿公司代理人现场鉴定，认为该批商品构成对香奈儿注册商标专用权的侵犯。几个月后，香奈儿又以商标侵权和造假为由，把叶某告上了法庭。

      然而，广州知识产权法院审理认为，“香奈儿公司没有提供充分证据证明叶某宗经营的店铺在销售涉案商品时，存在着利用该商品与香奈儿公司注册商标相似而招揽顾客、推销商品等将其作为商标性使用的情形。不构成侵权。”令人大跌眼镜。

      在业内专家看来，该案二审的处理思路体现了审判理念的创新。对于商标、商品包装装潢等商业标识类知识产权，要结合保护范围的区分性和弹力性，既使商业标识之间保持足够的距离，也使得社会公众能够在权利范围以外自由借鉴和模仿。

      类似的还有Supreme商标侵权案：

      继中国乔丹败诉给美国乔丹之后，Supreme 也终于迎来了正版曙光。

（图片来源于supreme官网）

      正品Supreme品牌的运营商章节四公司面对意大利最高至上有限公司的侵权行为，于2017年10月20日向商标评审委员会提出“意大利最高至上公司”的Supreme商标无效宣告请求；商评委经审理认为意大利最高至上公司的商标在中国使用在后、申请在后，缺乏在中国使用该商标的任何法律基础，实际处于非法状态。合法假货本身就是一个伪概念，不可能同时成立，既然是假冒就不能是合法的，如果合法的也就不会是假冒，同时使用这样矛盾的概念，其实是在误导公众。

      于是，商评委在2018年12月27日作出裁定认为该最高至上公司的涉案商标无效；此后，最高至上公司不服裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，而北京知识产权法院经过审理，驳回了最高至上公司的诉讼请求；最高至上公司不服一审判决，继而向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院经审理后，判决驳回最高至上公司上诉，维持一审判决。最终，Supreme品牌运营商“章节四公司”最终成功战胜了“意大利最高至上公司”，维护了自身的合法利益。

      从以上几个案例我们可以看到，并非只要“看上去像”就能成立商标近似，从而构成侵权，“看上去像”只是商标近似的必要条件之一，更重要的是，这个近似的商标有没有侵犯到商标权人的权利（如影响正常经营、损害企业信誉等）。

      对于任何一家企业来说，商标都是无比宝贵的无形资产；不仅承载了企业商誉，还自觉或者不自觉地负载着一定的价值传扬和文化传播功能。需要强调的是，并不是说商标注册一下就一了百了了，已经注册的商标都有可能被认定为无效，全面保护自己的商标，远不止仅仅注册那么简单。

      基于此小编整理了企业商标保护的几个核心问题，供企业参考：

哪些情形属于商标侵权？

      不管公司是大是小，商标，作为一家企业品牌的视觉形象核心，都需要企业全力维护。

      为了企业的正常经营和发展，也为了尊重他人注册商标的专用权，保护企业不被侵犯也不成为“侵犯者”，商标品牌保护也必须受到重视。如果抱着侥幸心理，迟早会为商标问题付出沉重的代价。

      具体来说，司法实践中会被认定为商标侵权的有以下几种情形：

      其中，最令企业头疼的是商标抢注问题……

      许多初创公司由于没有聘请专业的法律顾问，对于知识产权的保护意识较为薄弱，对于一些商标抢注现象并无防范意识，近年来市场上也出现了一些抢注商标从而获取巨额收益的情形，故而衍生了大量恶意抢注、囤积商标的的商标贩子。一旦商标被抢注成功，被抢注企业的产品销售不但会遇到障碍，还面临辛辛苦苦打造的商业品牌拱手让人的风险。大多数企业因时间、精力、经济等各方面的压力最终只能和商标贩子谈判，破财消灾。

      说到商标抢注就不得不提去年轰动全网的 “无印良品”商标抢注案，山寨无印良品竟然胜诉，主要有以下几点原因：

      首先，众所周知，商标是区别商品或服务来源的一种标志，每一个注册商标都是指定用于某一商品或服务上的，为了商标检索、审查、管理工作的需要，把某种具有共同属性的商品组合到一起，编为一个类别，将所有商品和服务共划分为45个类别，就形成了“商标注册用商品和服务分类”。而良品计画（正版muji）于1999年在我国提起的商标注册申请中，唯独没有在第24类商品上进行商标申请；

      其次，根据我国《商标法》的规定，我国商标注册的原则为：申请在先原则、自愿注册原则。南华实业（山寨muji）早在2000年4月6日就向商标局提起了对“无印良品”商标在第24类的申请注册，而良品计画（正版muji）直到2002年4月12日才在第24类提起“無印良品MUJI”商标的申请注册；

      再次，商标权具有严格的地域性，也就是说商标所有人只能在商标的注册国享有商标权，在其他国家不享有商标权。因此，即使“無印良品MUJI”在日本、英国等国家成功获得注册，并不代表其在我国享有注册商标专用权。

（来源于www.xiyemu.cn）

企业应如何应对商标遭遇抢注呢？

      律师建议：

      1、当被抢注商标进入初步审定公告，提出异议。

      《商标法》第30条规定，对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。

      2、当被抢注的商标核准注册时，可以向商标评审委员会提出无效被抢注的商标。

      《商标法》第44条规定，已经注册的商标是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效，其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。