张兰家族信托隔离功能失效?!

发表时间:2023-04-14 17:04

图片

事件经过

2014年2月,张兰的家族信托壳公司Success Elegant Trading Limited 成立;2014年6月,离岸信托The Success Elegant Trust成立,收益人为张兰儿子汪小菲及其子女,托管人为亚洲信托(AsiaTrust Limited)。

2022年11月,新加坡高等法院法官认定张兰是信托所在银行账户(瑞士信贷银行和德意志银行)资产的实际所有人,因此同意了原告也就是CVC提出的任命接管人的申请,这表明张兰家族信托隔离功能失效。



图片信托隔离功能失效分析

信托,常言“信托是受人之托,代人理财”,信托是委托人基于受托人的信任,将财产委托给受托人,由受托人按照委托人的意愿和利益来进行管理和处分的行为。信托一旦成立,信托财产就从委托人的财产中分离出来,且不得归入受托人的固有财产中,同时在信托结束前不会成为受益人的财产,是一种独立的财产整体。

张兰本次家族信托隔离功能失效,其主要也是归因于张兰的种种行为打破了这种特殊的“独立性”。对此,裁判文书主要提及了张兰对信托财产的种种干预行为,以此认定张兰并未实质上进行信托,无意将这部分资产真正给予SETL,而是该信托财产的实际控制人。


这些干预行为包括但不限于:

1、在2014年3月10日至2014年7月21日期间,142,051,618美元的现金和证券从Safra Sarasin账户转入SETL名下的Credit Suisse AG银行账户("CS账户")。其中85,225,000美元是在2014年3月27日至2014年11月27日期间从CS账户转入SETL在德意志银行的银行账户("DB账户")的。目前,CS账户和DB账户(统称为 "银行账户")分别有大约22,005,981美元和33,373,585美元。这些款项自2015年3月被瑞士信贷银行("CS")和德意志银行("DB")冻结,当时银行收到了新加坡高等法院签发的仅针对张女士的冻结令("SG冻结令")。她在银行文件中被确认为银行账户的实际所有人,其中包括2014年2月11日的CS账户开户表("CS开户表")和2014年3月7日的DB客户投资风险简介表("DB简介表")。反过来说,没有任何文件显示SETL或成功优雅信托的受益人是这些资产的实际所有人。在2015年3月6日至2015年3月30日期间,张女士当时的律师Reed Smith Richards Butler("Reed Smith")和DB的律师交换了信件,显示双方都认为张女士是DB账户的实际所有人("信件")。

2、张兰在收到香港冻结令的通知后,在新加坡冻结令之前,匆忙地将钱从DB账户中转出。法官推断,她这样做正是因为她认为账户中的钱是她自己的,如果她不采取措施转移这些钱,就会面临原告索赔的风险。

3、在冻结令之前,她从银行账户中转移资金用于自己的目的,而没有遭到SETL的投诉,直到2022年1月,即事件发生后七年多,AsiaTrust控制了SETL的董事会之后很长时间。

信托作为一种隔离风险、实现家族财富传承的工具,在实际中被普遍运用着,但是委托人在此过程中应当注意信托之特性,明确自身“受益人”之身份,保持把持自身财产和信托财产的边界,不应对信托财产过度干涉。委托人需要认识到,形式上设立信托并不能确保“万事大吉”,若空有信托之表,而无信托之实,则该等关系极易被认定为“代持”,从而导致信托关系被击穿。


分享到: